Este martes, 4 de noviembre, son las votaciones a Secciones temáticas del Ateneo. No son, como las votaciones de mayo, a la Junta de Gobierno de la asociación. Pero tienen también importancia y especialmente en un tiempo, como sabemos, en que “está en cuestión” (no por nuestra parte, desde luego), todo el modelo organizativo histórico del Ateneo de Madrid. Quiero decir, que desde su actual Gobierno y Presidencia, se ha intentado, ya por dos veces, cambiar el Reglamento de la asociación. Precisamente y como ya dije, el mismo Reglamento que lleva la impronta de personas, ateneístas, como Álvarez del Vayo y Negrín. Las dos veces, no obstante, las urnas democráticas del Ateneo han rechazado la pretensión. Pero ésta, legítima aunque yo desde luego no la comparta, persiste. Por eso, especialmente, cada acto anual electoral en la asociación Ateneo de Madrid pienso que es, más en estos tiempos, un acto para “afianzar” el modelo organizativo histórico del Ateneo (muy democrático y participativo, como todo el mundo sabe), acudiendo a las urnas. A quienes, socios y socias, les sea posible en cada cita.

La Agrupación Ateneísta “Juan Negrín” forma parte de la opción electoral “Convergencia para la Estabilidad Democrática del Ateneo”, formada en 2010. Desde el principio formamos parte. Y ahí seguimos. Por tanto, seguimos pidiendo el voto para dichas siglas electorales ateneístas (las más longevas en continuidad en toda la Historia del Ateneo, y que constituyeron la Junta de Gobierno de la asociación entre 2010 y mayo de 2015), también en estas elecciones, también.

Creemos, en base a la experiencia, que es la forma más eficaz de defender el modelo social ateneísta, de las pretensiones de cambiarlo en modo corporativo, sobre todo cambiando profundamente su Reglamento (el de 1932, suprimido por el franquismo en 1939 y recuperado por el Ateneo de Madrid en 1984). La forma más eficaz, iba diciendo: “las urnas”. No, en mi opinión, titulares “escandalosos” en ciertos Medios digitales, o denuncias “a porrillo” por ciertas personas en los juzgados, que nunca prosperan. Con todo respeto a la iniciativa de cada cual, digo una vez más (van muchas y cuantas haga falta…), que ese no es el camino de “Convergencia para la Estabilidad Democrática del Ateneo”. Nuestro camino son las urnas.

Porque –atención, por favor…-, a diferencia de la Presidencia actual (dese junio de 2021), del Ateneo de Madrid -Sr. Luis Arroyo Martínez con las siglas electorales ateneístas “Grupo 1820”-, y a diferencia de la Presidencia inmediatamente anterior (junio de 2019, mayo de 2021), Sr. Juan Armindo Hernández Montero, quien actualmente ya no parece presentarse a ningunas elecciones (recordemos su descrédito por el acto que autorizó a Falange cuando era Presidente:

https://www.infolibre.es/…/presidente-ateneo… ), pero apoya fehacientemente a las siglas electorales ahora llamadas “Por la recuperación de la esencia del Ateneo”; a diferencia de estas dos opciones electorales ateneístas, iba yo explicando, “Convergencia para la Estabilidad Democrática del Ateneo” sí cree en el sistema democrático del Ateneo, en su organización y en sus urnas (gusten luego o no sus resultados), “y por eso” –atención…-, las Presidencias de la Junta de Gobierno del Ateneo de Madrid “de Convergencia” (la primera y desde luego más destacada, la del filósofo Carlos París, entre 2010 y enero de 2014, cuando falleció); dichas Presidencias –digo-, nunca han intentado cambiar el Reglamento histórico del Ateneo de Madrid, ni lo han cuestionado hablando mal de él. “Nunca”. Es un hecho objetivo y constatable. Por eso, también, las personas de la Agrupación Ateneísta “Juan Negrín”, seguimos pidiendo el voto para “Convergencia para la Estabilidad Democrática del Ateneo”.

Pulsando en el siguiente enlace Véase… a la Página Web del Ateneo de Madrid, pueden verse todas las candidaturas a las Secciones temáticas de estas votaciones de 2025, así como los enlaces/información electoral a las dos candidaturas que, en estas elecciones, han puesto dichos enlaces e información: “Grupo 1820” y “Convergencia”. Ahí, por ejemplo, puede verse la “Carta Electoral” de Convergencia para la Estabilidad Democrática del Ateneo. Invito, por favor, a su lectura.

Gracias por la atención. Nos vemos en la asociación Ateneo de Madrid. Y seguimos…

Miguel Pastrana

____________________________________________

SECCIÓN DE CIENCIAS SOCIALES

Candidatura Convergencia para la Estabilidad Democrática del Ateneo

• Presidente: D. Pedro A. García Bilbao, socio 21.300
• Vicepresidenta: D.ª María de la Paz González López, socia 15.475
• Secretario Primero: D. Rafael Egido Pérez, socio 19.810
• Secretaria Segunda: D.ª Teresa Meneses Martín, socia 32.416
• Secretario Tercero: D. Luis Miguel Rico Quintana, socio 32.300
• Secretaria Cuarta: D.ª Gregoria Sanz de la Villa, socia 32.481

SECCIÓN DE FILOSOFÍA

Candidatura Convergencia para la Estabilidad Democrática del Ateneo

• Presidenta: D.ª Victoria Caro Bernal, socia 31.117
• Vicepresidente: D. Octavio Uña Juárez, socio 17.747
• Secretaria Primera: D.ª Leonila Cobo Gómez, socia 33.272
• Secretaria Segunda: D.ª Manuela Porras Carrasco, socia 33.235
• Secretaria Tercera. D.ª Pilar Rubio López, socia 33.635
• Secretario Cuarto: D. Manuel Según Alonso, socio 31.630

SECCIÓN DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

Candidatura Convergencia para la Estabilidad Democrática del Ateneo Areopagítica

• Presidente: D. Eliseo Sánchez Caro, socio 20.853
• Vicepresidenta: D.ª Teresa Meneses Martín, socia 32.416
• Secretaria Primera: D.ª Mª Paz González López, socia 15.474
• Secretaria Segunda: D.ª Gregoria Sanz de la Villa, socia 32.481
• Secretario Tercero: D. Xulio García Bilbao, socio 31.145
• Secretario Cuarto: D. Laureano Recio Crespo, socio 33.255